논리로는 설득 못한다

유튜브나 그런 것을 보면 '우리 쪽 논리'가 맞는데 왜 사법부가 이렇게 판단했나라는 방송들이 많다.

​그런데 내 의견은 위와 같은 의견이나 불만 표시하는 것은 쉬울 수는 있어도 궁극적으로 당면하고 있는 문제에 대한 해결방안이 아니다.

​

비록 짧은 기간이긴 하지만 개인적으로 지난 변호사 경험에 비추어 보면,

​

논리'만'으로는 판사 설득 못한다.

​

왜냐. 이미 판사들은 논리적인 사고에서는 그 누구보다도 우위에 있는 분들로 '시험'을 통해 검증이 되었다

개인적인 경험에 비추어 볼 때, 논리로만 계속 주장을 한다면 당사자들의 주장은 주장대로 들을 뿐이지, 결국 본인의 개인적 성향과 논리에 맞춰서 판단을 내리는 듯한 느낌을 받았다.

​

지금 각 정치 성향마다 집회를 하는 이유도 감성으로 설득하려는 것임을 알고 있는 변호사들이 얼마나 될까.

​

정말 이들이야 말로 설득의 기법을 알고 있는 것 같다.

​

변호사들이 순진하게 잘 모르는 것이 아닌가 싶다.

​계속 논리, 공정 이런 말 하고 말이다.

​논리만으로는 설득 못한다.

​

판사가 애초 우리 쪽 논리를 선호하는 경향이 아니었다면, 논리만으로는 설득 못한다.

​

공정과 형평도 '감성'이 뒷받침 되어 주어야 지켜질 수 있는 것이다.

​

왜냐.

​

논리는 일단 어느 쪽 입장을 취하기로 결정한 후, 얼마든지 합리화 할 수 있기 때문이다.